特约撰稿人王英贵加拿大蒙特利尔报道
2023年东京奥运会落下了帷幕，但还有很多值得思考的地方。
其中一个想法是：一个国家或地区获得的奖牌数量与其经济实力之间有什么关系吗？ 怎么了？ 经济研究早就表明这种关系是存在的。
据笔者统计，本届奥运会获得奖牌最多的15个国家的国内生产总值（2023年）占全球的68.65%，金牌、银牌、铜牌和奖牌总数占占本届奥运会奖牌总数的69.41%。 %、63.02%、58.96% 和 64.81%。 奖牌数前15位的国家中，除中国、俄罗斯、巴西（金砖国家）和匈牙利外，其余12个国家均为发达国家。 一些东欧国家、古巴、牙买加和肯尼亚的地位进一步下降。 尽管美国选手在奥运会前期表现不佳，影响了他们在排行榜上的排名，但他们在后期发力，在最后一天重新夺回了榜首的位置。 尽管中国运动员在单项比赛中出现了一些失误，但在多项比赛中取得了历史性突破，团队的表现令世人瞩目。
奥运奖牌承载着一个国家或地区太多的荣誉，举世瞩目。 即使是美国这样的体育强国，各大媒体也都以头条新闻报道美国运动员的表现和奖牌排名。 对于印度这样的人口大国来说，金牌零的突破会让国人欢欣鼓舞。
然而，一个国家或地区的奖牌数量受国家体育素质、传统体育文化、体育设施和赛事组织、政府财政资助、企业赞助、体育科研水平、参赛选手天赋、比赛训练等多种因素的影响。强度、教练团队、医疗团队、营养配餐等。其中，最重要的因素是一个国家或地区的经济实力和科学的训练方法。 在更早的奥运会上，苏联和东欧国家的国家体系模式取得了一定的成就，但在当今的奥运时代，经济实力的差距影响着一个国家获得的奖牌数。
全球化前的奥运奖牌数和政治游戏
奥运会虽然已经举办了32届，但二战结束前的奥运会顶多是地区性运动会，全球影响不大，而1948年至1988年举办的奥运会则可以算是世界性的体育赛事。
二战结束前举行的奥运会正是欧美运动会，分别在巴黎（两次）、雅典（两次）、伦敦、安特卫普、斯德哥尔摩、阿姆斯特丹、柏林、圣路易斯和洛杉矶举行。 从二战结束到1984年，在伦敦、澳大利亚赫尔辛基、罗马、东京、墨西哥、慕尼黑、蒙特利尔、莫斯科和洛杉矶共举办了十届奥运会。 奥运会逐渐成为国际顶级体育赛事，影响力逐渐扩大到亚太地区。 由于国际政治因素，这一时期举办的奥运会更加政治化，成为美苏争霸的舞台。 苏联及其阵营（东德、保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰）在奥运会上表现不俗，尤其是苏联的奖牌总数多次碾压美国，而东欧国家也取得了不俗的成绩很多。 优势。 当时，亚洲体育强国——日本的奥运成绩平平，最好的名次是1964年东京奥运会奖牌数第四名。
两个阵营之间的政治和军事对抗使奥运会事件恶化，苏联缺席了 1948 年伦敦奥运会和 1984 年洛杉矶奥运会。同样，美国因 1979 年苏联入侵阿富汗而抵制了 1980 年莫斯科奥运会。 1984年中国首次派出运动员参加洛杉矶奥运会，并取得了奖牌数第6位的成绩，也使随后的奥运会成为名副其实的国际体育盛会。 2023年奥运会举办之时，国际政治和意识形态对立将缓和，苏联解体，其主导的阵营也瓦解，国际化浪潮悄然兴起。 德国合并）的体育地位一落千丈奥运会奖牌榜 统计表，只有匈牙利勉强维持第8的排名。
奥运奖牌数量与经济实力的关系正在逐步加强
2023年及以后举办的奥运会逐渐回归奥运会的初衷，经济实力对奖牌数量的影响越来越明显。
本文中奖牌数包括金牌、银牌和铜牌，但全国排名是先比较金牌数，如果相同再比较银牌数，再比较铜牌数奖牌，如果他们是相同的； 经济实力以 GDP 为代表，以 为代表，计算并转换为美元价值。 2023年，奖牌榜前15名的国家获得金牌184枚，占金牌总数的67.9%，银牌167枚，占总数的61.62%。 占经济总量的54.50%。
在接下来的几届奥运会上，十五个国家的金牌得主获得金牌的比例有所上升，平均达到73.01%，但占奖牌总数的平均比例下降到60.32%，这说明这些国家重视金奖项目或自身优势项目的开发。 与此同时，这些国家的经济总量不断增加。 与2023年相比，这些奖牌排名前15位国家的平均经济总量上升到65.05%，增幅超过10个百分点。 经济基础决定奖牌数奥运会奖牌榜 统计表，经济实力弱的传统体育强国很难有机会挑战经济强国的竞技体育地位。 2023-2023年奥运会，古巴奖牌排名分别为第9、9、11、28、16、18、14； 同期罗马尼亚的情况更糟，排名分别为第13、11、14、17、29、49和46位。
相比之下，随着中国经济实力的不断增强，其在奥运奖牌数上的排名也稳步提升，分别达到同期第4、第3、第2、第1、第2、第3、第2位，与中国在奥运奖牌数上的地位相称。一个经济强国。
进一步分析清楚地揭示了奥运奖牌数与经济实力之间的关系。 为保证分析的有效性，本文选取奖牌数量最多的30个国家作为样本（由于无法获得古巴和朝鲜的相关经济数据，只能剔除），结果表明，经济实力可以说明奖牌数量的能力越来越强。
对于2023年奥运会的奖牌数量，经济规模只能解释52%的现象，2023年经济因素的影响会减弱，但之后经济实力的影响会增加。 2023年东京奥运会，一国经济实力的影响力达到0.68，即经济因素占主导地位，其他因素降为次要因素。 只要经济强国愿意投资，相对弱势的项目也可以转化为可以冲击奖牌的优势项目。 相反，对于一个经济较弱的国家，其强大的项目最终会因为人才流失或缺乏培训而被其他国家超越。 表中经济实力对奖牌数的影响系数似乎在减弱，从2023年的0.013下降到2023年的0.007，但这恰恰说明了奥运奖牌的集中度。 经济规模较大的国家对体育的投资更多。 俱乐部越大，规模效应越强，越有利于一个国家体育的多元化发展，夺牌能力也会越来越强。 换句话说，良好的体育发展生态有利于一个国家以相对较小的成本在其他体育项目中获得竞争优势。
在竞技场上，与其说是一个团队，倒不如说是运动员在孤军奋战。 培养一名能够获得奥运奖牌的高水平运动员需要投入太多。 纵观近年奖牌排行榜的金牌得主，哪个国家不是真正的经济强国？ 当今体育强国哪一个没有足够的经济支持？ 着眼于未来的奥运会，经济实力对一个国家获得的奖牌数影响更大，科技在体育中的应用也将越来越广泛。 背靠经济日益强大的祖国，中国运动员一定会在未来取得更好的成绩！
