伦敦奥运会落幕，300多个项目的金银铜牌瓜分完毕伦敦奥运金牌榜排名榜，数十个国家和地区进入金牌榜。 体育是各个国家和地区竞技实力的比拼，在一定程度上也是经济实力的比拼。 从事高水平的竞技体育，无疑是一件非常“烧钱”的事情。 如果算一算本届奥运会每一枚金牌的成本，估计大部分都是天价，有的甚至是天价。 奥运奖牌的政府直接投资成本达6700万元人民币。
有人将本届伦敦奥运会奖牌榜与世界银行公布的2023年世界各国和地区GDP排名进行对比，发现两者存在高度相关性。 如果巧合的是，奖牌榜前两名的国家美国和中国在GDP方面也是第一和第二，那么奖牌榜前十名分别是美国、中国、俄罗斯、英国、德国、日本、澳大利亚、法国、韩国、意大利均在世界银行GDP排名中位列前15。 恐怕不能简单地用巧合来解释。
在上届奥运会期间，有学者分析了这两个排名之间的密切关系。 北京奥运会奖牌榜上的国家和地区排名也与世界银行2023年7月公布的世界各国和地区GDP排名高度相关，北京奥运会金牌榜前十的国家都在其中世界银行GDP排名前15。 在奖牌榜上的国家和地区中，有73个进入世界银行GDP排名前100位。
纵观奥运奖牌榜长达百年的历史，我们发现世界体育版图从来就没有平衡过。 “它与‘穷国’也有高度的契合度。
有学者发现伦敦奥运金牌榜排名榜，一个国家的体育活力与经济活力之间有着非常密切的“相关性”。 一个国家的体育水平高低，也直接关系到这个国家的经济实力。 研究表明，当一个国家解决了温饱问题，人均GDP达到2500美元以上时，体育运动的需求显然会进入人们的生活。 一个国家或地区，无论是政府还是民众，只有拥有扎实经济基础的“硬实力”，才有“闲钱”和“闲暇精力”打造体育“软实力”。 因此，奥运奖牌榜和GDP榜“殊途同归”也就很好理解了。
●王承英
