西甲霸主皇马夺欧冠直播/视觉中国
中国球迷看球赛图/视觉中国
严谨八卦的“顶级足球2+1”又来了！ 西甲暂时收回在中国的转播权，引发了关于收费观看欧洲五大联赛和欧冠的大讨论。 羊城晚报记者赵良辰（以下简称“赵”）、徐阳阳（以下简称“徐”）、刘毅（以下简称“刘”）就此话题就此在本期与大家聊一聊。问题。
西甲停赛成导火索
赵：西甲不久前宣布，由于中国转播权购买方未按时支付款项，西甲联赛在中国的转播权暂时失效。 现在距离新赛季西甲联赛的开启只剩下一个多月的时间了。 下赛季广大中国球迷能否收看西甲比赛，还是一个问号。 难不成欧洲排名前五的其他联赛也会受到影响？ 其实，之前也有过类似的案例。 国际足球版权纠纷在中国频频发生的原因何在？
徐：从表面上看，拖欠是直接原因。 4500万欧元的最低保证金没有按时支付，西甲雄狮张嘴要求1.05亿欧元的违约金。 如果追究深层次的原因，欠费本身就说明买家没有做好西甲版权的管理。 否则不会有欠费的问题。 事实上，这并不是第一次发生。 英超之前也有过类似的情况，也是因为欠费。
刘：西甲版权买家经营不善是有原因的。 西甲的比赛时间对于中国球迷来说非常不方便。 大多数比赛安排在凌晨 1:00 至 4:00。 对于那些不是很铁杆，也不是很有经验的球迷来说，这样的比赛真的没有必要去看。 向上。 购买西甲转播权的机构要做好比赛宣传实属不易，大清早大部分人都睡着了。 更何况，西甲已经没有了梅西和C罗，吸引力明显下降。 这种情况可能是由许多不利因素造成的。
广播公司缺乏盈利模式
赵：购买版权的公司在母公司的资金链上存在一些问题。 与英超联赛相比，西甲确实有一个非常不利的地方。 除了时差问题，其国际影响力和赛事包装都远不如英超哪里能看免费西甲直播，尤其是在C罗和梅西双双转会离开的情况下。 购买西甲联赛版权的公司并没有盈利模式。 甚至可以认为，他们在购买西甲联赛的版权时，根本就没有打算直接盈利。 如果母公司的资金链出现问题，西甲的转播权将成为一种不良资产，尽快被割肉剥离。
徐：英超2023年开始直播付费，印象很深。 发布会在广东电视台附近的酒店举行。 当时的收费标准是一个月188元，一年1880元。 当时公司老总表示会重视中国粉丝不花钱看电视的习惯。 他不会低估这个习惯的影响。 虽然他注意到了这个重要的因素，但终究还是有问题。 在我的印象中，西甲的转播权是比较便宜的。 在看英超转播开始收费的时候，球迷们还在长时间观看西甲的免费直播，央视体育频道和广东体育频道都有。
刘：其实西甲的观众数量一直不是特别多。 现在连西甲的转播权都高的离谱，出现问题应该说是很正常的。 中国球迷的西甲黄金时段往往只安排阿拉维斯、莱万特、巴列卡诺等中下游球队的比赛，豪门球队基本都在凌晨。 如果连英超都保不住之前高昂的版权费，更别说西甲或者其他欧洲联赛了。
赵：国际足球转播权越来越具有投机性。 感觉就像切尔西和巴黎圣日耳曼，一开始投入了很多钱做规模，然后想出了一些其他的盈利方式。 这个想法应该不会错，但是后来感觉有点失控了，因为溢价太高了，完全偏离了盈利范围。
更多元化的大众娱乐方式
徐：购买国际足球权确实在国内掀起了一股热潮，但现在看来又落到了低潮。 公众可能有太多的娱乐方式。 例如，一些粉丝还与家人一起观看电视剧或其他娱乐节目。 即使是看体育比赛，各种比赛也有很多选择，不一定要看足球直播。 一场足球比赛加中场休息要将近两个小时。 看一场比赛不容易，看多场比赛更难。
刘：传播方式越来越多样化，这对足球比赛的直播产生了影响。 事实上，版权购买者也想了很多方法来包装和推广赛事，包括引入一些当红主播，在直播中推广一些正品球衣、球鞋和大牌俱乐部的相关产品，进球和一些红包。 rain, 和 直播期间年费优惠。 不过，如果在直播的时候推出这些相关产品，会不会也抢了游戏本身的风头呢？
赵：当时购买欧洲五大联赛转播权的成本其实很低。 电视台主要是通过广告和投资来买单，电视台还是可以赚钱的。 然而，转播权的成本却越来越高。 版权所有者不仅要靠买家从广告投资中获取资金，还要把手直接伸进粉丝的口袋中获取资金。 这有点问题。 以英超为代表的欧洲五大联赛虽然确实是优质资源，但并不是大众的刚需，也不是不可替代的生活必需品。
网络平台直播有很多优势
刘：网络直播平台遇到了问题，但不能否认直播游戏的优势。 因为专业需要，买了很多转播收费平台的会员。 在网络转播平台上观看比赛直播，确实给球迷提供了很多选择。 比如晚上10点多场英超联赛同时开赛。 你想看哪个就看哪个。 英文原声的三个解说版本可以切换。 球迷观看比赛时，可以同时开启多场比赛，也可以在不同比赛之间切换。 以前都是在电视上看比赛直播，一次只能看一场比赛。
赵：是的。 技术进步给球迷带来了很多好处和享受。 现在看比赛的时候，其实很多终端都可以把画面投到电视上，画质跟高清电视没什么区别。 一个人看球觉得寂寞，可以通过弹幕和其他球迷在线交流，可以吵架，可以讨论技战术，可以猜比分，可以预测什么时候换人，谁换谁。 另一项技术进步是广播摄像机位置的改变。 比如有一场C罗参加的比赛，就会有一个摄像机位固定在C罗身上。 球迷在网络转播平台观看比赛时，也可以选择这种专门的追星。 座位。
徐：球迷看比赛其实是个人的选择。 比如我是曼联球迷，我主要关注曼联的比赛。 如果你是曼城或利物浦的球迷哪里能看免费西甲直播，我主要关注我支持的球队的比赛。 目前的网络直播平台虽然也有针对某支球队的套餐，但主要形式是包年包年，这也在一定程度上影响了销量。
电视和互联网可能是双赢的
赵：随着时间的推移，网播平台的年费越来越实惠，至少比1880元的年费要低很多。 年费下调，客观上可以倒逼英超、西甲等欧洲联赛降低预期，重新评估自己的真实价值。 因为之前的转播权太贵，泡沫太多。
刘：以前球迷都是在电视上看比赛，现在很多人更习惯在网上看比赛。 我觉得电视台和网络播放平台不应该互相对立，而是可以开展更多的合作。 我打个不恰当的比喻。 喜欢张靓颖的和喜欢李宇春的不是同一拨人。 有些人只是喜欢在电视上观看比赛的传统方式，而另一些人则更喜欢在计算机网络上观看比赛的互动方式。 不管是英超还是西甲，如果把转播权卖给中国，不应该卖给某个单位垄断经营，而是可以开始分销。 电视台看比赛和网络直播平台看比赛各有各的受众，各有各的优势，各有各的盈利模式。
徐：听说最近国内某电视台与国内某网络直播平台合作，获得了2023年卡塔尔世界杯的转播权。 像世界杯这样的赛事转播权，过去基本上都是国内电视台垄断的，现在可以和网络转播平台合作，应该算是一个很大的进步。 近年来，欧洲五大联赛和欧冠联赛的转播资源通过不合理的涨价被网络转播平台从电视台抢走。 他们之间可以有多种合作方式。 通过此次西甲停赛之争，如果欧洲五大联赛和欧冠的版权价格能够去泡沫回归理性，电视台和网络转播平台能够进一步提升自身转播比赛的服务质量，将对于粉丝来说无疑是一大幸事。
羊城晚报记者 赵良辰 徐洋洋 刘毅
