本赛季的欧洲足球联赛已经进入收官阶段。 来自英超的利物浦和热刺在大逆转后又杀入欧冠决赛，让欧冠决赛变成了一场“英超内战”。 今天权哥请来了生态圈特约作者、CFA和CPA证书持有者居乐，对德勤年初发布的足坛财富榜进行详细解读，看看现在的英超比怎么样与其他四大联赛。 真的是场内场下“两开花”吗。
文末附上德勤报告下载地址。
文/橙乐
CFA/CICPA，曾任职于四大并购咨询部门
授权转载自橙猫看球（ID：）
近日，德勤发布了年度足球财富榜（money）报告，其中收录了2017/18赛季全球收入最高的20家足球俱乐部及其排名。
17/18赛季足球财富榜依然被欧洲五大联赛（西甲、英超、意甲、德甲、法甲1）的俱乐部所垄断，其中9支来自英超，4支来自意甲A、西甲3球、德甲3球、法甲1球。主场。
得益于先进的商业运作和突出的商业价值，6支同级别球队首次跻身前十，“第一吸金联赛”的称号非英超莫属。
概述
皇家马德里成为历史上第一家实现收入7.5亿欧元的足球俱乐部，同时赢得了俱乐部第13次欧冠冠军；
巴萨击败国内强敌夺得联赛冠军后重回亚军；
曼联从16/17赛季的欧联杯冠军巅峰跌落，从上赛季的榜首跌至第三。
上榜俱乐部的总收入较上赛季增加了约4亿欧元（5%），自08/09赛季以来复合增长率达到9%，显示出世界俱乐部日益增长的商业潜力。排名第一的运动。
从收入构成来看，转播收入仍然是大部分俱乐部最依赖的收入来源英超排名奖金分配，主要依赖欧冠和各国联赛的转播收入分成机制。
商业收入占比日益增加，对于俱乐部的运营来说是一件好事。 说明其竞争领域的实力带动了商业领域的繁荣。 一个赛季的竞技水平不如人意，会第一时间体现在转播收入上，但其对业务收入的影响往往需要几个赛季才能消化。 最典型的例子就是曼联。 作为英超时代的霸主，自12/13赛季弗格森退役后，其表现一直不尽如人意，但其商业收入却一直名列前茅，多次占据财富榜榜首。
比赛日收入受各俱乐部球场容量和当地市场的限制，增长空间有限。 可以预见，未来这一比例将逐渐下降。
转播收入
转播收入直接取决于赛季的竞技表现。 不同的联赛有着不同的分成机制，是否参加欧战也会产生巨大的影响。 17/18赛季，利物浦和皇马并列转播收入榜首，这两支球队也是欧冠决赛的最终对手。
众所周知，英超是商业上最成功的联赛，其转播合同金额之高，是其他联赛难以企及的。 英超转播收入不仅巨大，其分成机制也是出了名的“公平”。
17/18赛季，曼联（1.5亿英镑）与西布朗（9000万英镑）在英超的收入份额之比为1.58，远低于西甲的3.6和意甲的2.3。 这就是为什么一些不太知名的英超俱乐部进入名单的原因。
如果说皇马和巴萨（1.5亿欧元）借助本国联赛“贫富差距大”的优势，在量级上仍能逼近英超球队，意甲和德甲的豪门很难连英超垫底的球队都比不上，欧冠也只能派出希望了。
获得欧冠资格是任何球队的梦想。 16/17赛季，英超卫冕冠军莱斯特城一度凭借欧冠收入一举进入前20的行列。
按照目前的奖金机制，仅仅参加欧冠小组赛就可以获得1525万欧元，小组赛每场胜利分别获得270万欧元和90万欧元。 市场池奖金按照俱乐部所代表的国家和地区电视收视市场的比例分配（50%取决于上赛季联赛排名决定，50%取决于本赛季比赛场数）。
此外，欧足联从18/19赛季开始实行系数排名分配，按照系数排名分配总奖金的30%。
能否保证欧冠席位，直接决定了俱乐部接下来的发展规划。 我想米兰双雄的球迷应该对此深有感触。
营业收入
商业收入是拉大“豪门”俱乐部与“普通”俱乐部收入差距的最大因素。
2017/18赛季榜单最高商业收入（皇马）与最低商业收入（纽卡斯尔联）差距达3.2亿欧元，榜单前六均以商业收入为主要收入来源（商业收入占总收入的比例：皇马、巴萨、曼联、曼城47%、拜仁慕尼黑55%、巴黎圣日耳曼58%），其中5家具乐部商业收入超过3亿欧元标记。
从商业价值来看，从足球的商业角度，很容易看出豪门的分类。 豪门第一梯队从皇马到曼城，第二梯队从切尔西到沙尔克04、马竞、米兰等老牌强队无奈落入第三梯队。
可惜的是，意甲联赛领头羊尤文图斯在国内赛场上所向披靡，屡屡在欧冠赛场上取得佳绩，但其商业发展却迟迟未能跟进。 幸运的是，近年来其管理层开始做出改变。 从适应新时代潮流到不惜一切代价引进C罗，可以看出这位意甲霸主在商业领域的野心。
最大的商业收入来源是球衣胸前广告和球衣品牌赞助。 根据毕马威足球对标队2017/18赛季末的数据，两者总和最高的曼联每年可获得1.6亿欧元的赞助费，紧随其后的是皇马和巴萨，分别为140万欧元（近日，皇马官宣与阿迪达斯正式签约，达成球衣品牌赞助续约协议，媒体披露续约后，皇马每年的赞助费最高可达1亿欧元） .
不同联赛对袖子、后背等广告位的规定不同。 球迷们应该对法甲球衣琳琅满目的广告印象深刻，而英超联赛在17/18赛季刚刚开放了袖子广告空间。
比赛日收入
比赛日收入主要来自门票收入，这取决于球场的容量、当地球迷的热情以及球队的比赛场次。
巴萨和皇马凭借主场实力雄厚，在比赛日收入排行榜上独占鳌头。 诺坎普和伯纳乌的联赛平均观众人数分别达到了70872人和66337人。 令人意外的是，曼城的比赛日收入水平，54054场联赛平均观众数并不多。 虽然比不上曼联的75102人和阿森纳的59323人，但也超过了利物浦的52958人和切尔西的41281人。 场次差不多，估计是门票单价较低的缘故。
意甲球队在这方面处于劣势。 尤文图斯的安联球场最多只能容纳 41,000 人。 即使球场爆满，场均观众人数也只有36510人，而米兰双雄根本连自己的球场都没有。 ，更不用说其他开发者了。
种类
在榜单的17/18赛季，纽卡斯尔联的收入增长率最高。 1亿欧元的增加主要是由于升级的影响。 2017/18赛季利物浦和罗马在欧冠的重磅表现分别带来了9000万欧元和7800万欧元的增长。 尽管低于预期，但切尔西的收入增长了 7800 万欧元，这主要是由于新的耐克赞助协议（每年 6000 万英镑）和冠军联赛参与的影响。
欧冠缺席给阿森纳带来了4800万欧元的负面影响，成为榜单现有球队中跌幅最大的球队。 在正增长趋势中，多特蒙德（从16强到小组赛）和尤文图斯（从亚军到8强）由于欧战成绩下降，收入略有下降. 曼联的收入下降有些“无辜”，报告称英镑增加了近 900 万英镑，报告的下降是由于两年对欧元使用的汇率不同。
“小”俱乐部春天
该报告还披露了第20-30个俱乐部。 英超球队仍然占据统治地位。 中下游球队莱斯特城（成绩下降，欧冠缺席）、南安普顿、水晶宫，甚至还有升班马马布莱恩特。 邓顿能够进入前30，对于英超来说，着实让人佩服。 像复星一样，收购英冠球队（狼队），补充升级英超，将带来超乎想象的收益。 说不定在接下来的几季中，就能在榜单上看到他们的身影。
泽尼特、贝西克塔斯和本菲卡成为榜单前30名中仅有的三支非“五强”球队。 此外，报道还披露了荷甲豪门阿贾克斯（9190万欧元）、瑞士劲旅巴塞尔（7070万欧元）和苏超豪门凯尔特人（1.1亿欧元）的收入数据。
欧冠的表现对于非“五强”球队的财政水平更具决定性。 贝西克塔斯、凯尔特人、巴塞尔都是参加欧冠的受益者，而18/19赛季的阿贾克斯已经闯入欧冠16强，来年的财报一定很漂亮。 值得一提的是，本菲卡及其旗下的葡超是欧洲最后几个不打包转播权的联赛。 在其他联赛被动分配机制下，本菲卡对转播收入的控制力强于球队。 18/19赛季欧冠小组赛已经出局，在名单上依然具有竞争力。
以上是笔者对该报道的解读消化英超排名奖金分配，以期抛砖引玉。 足球虽然历史悠久，但作为一门生意，其实是一个新兴的产业。 由于上市公司较少，财务信息披露不充分，很难像其他行业一样做透彻的分析。
尽管德勤足球奖金榜只披露了收入方面的财务数据，但对于球迷和对足球俱乐部运营感兴趣的人来说，仍然是非常有价值的研究资料。 之后笔者会在业余时间对其他足球俱乐部进行财务分析，敬请关注，欢迎大家多多指教。
最后，如何获得这份报告？
请关注体育产业生态圈，在微信后台回复关键词——“德勤足球”获取报告下载地址！
