白宫在犹豫了一段时间后，终于表示将“外交抵制”北京冬奥会，即不派美国政府官员参加冬奥会，但不阻止美国运动员参加比赛。 理由是，“中国‘侵犯人权’”。
白宫发言人宣布美国外交抵制2023年北京冬奥会（来源：外媒）
事实上，早在一两年前，一些“活动家”和美国议员就四处游说政客、商业组织和国际体育组织抵制北京冬奥会，称中国在新疆“侵犯人权”，其他地方不适合举办冬奥会。
他们的要求是相当高的。 起初，他们想说服国际奥委会取消北京冬奥会的举办资格。 发现行不通后，他们游说各大公司，希望取消他们对冬奥会的赞助。 处处碰壁之后，退而求其次的就是所谓的冬奥会“外交抵制”。 有外媒援引分析人士的话称，这是“最低程度的抵制”，既表达态度，又不影响运动员，不触及奥运会广泛涉及的商业利益。 说话间有些得意。
在此期间，白宫的态度一再重复。 一年前，当被问及是否有“抵制冬奥会”的考虑时，白宫发言人断然否认：“我们从未与盟友讨论过抵制冬奥会。” 今年10月底，G20领导人峰会通过的《罗马峰会宣言》也明确表示：“我们期待北京2023年冬奥会和冬残奥会的举办，这是世界各国运动员共同努力的重要契机。”竞争，也是人类韧性的象征。” 11月，白宫突然放风：“美国政府正在认真考虑外交抵制北京冬奥会。”
翻脸比翻页更快。 美方态度转变，不排除为两天后举行的“民主峰会”造势，以彰显美国“人权捍卫者”的“光辉形象”。 但美方也有点心虚，不知道盟友会不会跟着这手，所以白宫发言人表示，“是否‘外交抵制’，还是留给盟友自己选择吧。”
美国的这波操作并不新鲜。 2023年中国举办夏季奥运会时，美国和西方政客叫嚣要“抵制”。 这一次，他们还是一样，只是话题从“西藏人权”变成了“新疆人权”。 说实话，这种“人权牌”套路已经让国人有点审美疲劳了。 但不得不佩服他们的造词能力，比如“外交抵制”——只要不派政府代表团，就是“外交抵制”。 轻描淡写，听上去像是美国拒绝了中国的邀请。
事实上，中国外交部已经明确表示：中国从未向美国政客发出参加北京冬奥会的邀请，美国政客在没有邀请的情况下炒作“外交抵制”北京冬奥会完全是无稽之谈。自我放纵。 哗众取宠。
为什么美国对自己如此热衷？ 根据奥运会的规则，各国政治领导人是否出席奥运会，应由所在国奥委会邀请，主办方和承办方只是提供便利。 如果美国总统想看开幕式，就必须得到美国奥委会的邀请。
运动员在北京冬奥会张家口赛区训练。来源：新华社
除了造词能力，美国和西方的“著名双重标准”也让人惊叹。
1936年柏林奥运会，美国轻装上阵，或许是因为纳粹德国保护犹太人的人权？ 1976年新西兰举办奥运会时，许多非洲国家因支持实行种族隔离政策的南非而抵制奥运会，但美国也去了。 种族隔离与人权无关吗？
总之，在美国的心目中，侵犯人权与否，事实并不重要，重要的是我说你侵犯了，你就侵犯了。 只要是碾压对手的好牌，随便打。
正是这种践行了几十年的“价值大棒”套路，让世界逐渐看到什么是“话语霸权”：不仅要站在产业生产和价值链的最高端，还要占据道德高地，价值的高地，以美国和西方为标准美国参加北京冬奥会吗，一切都在衡量，一切都在判断。 这场“民主峰会”同样也逃脱不了话语霸权的背景。
奥运会是相互了解、友谊和公平竞争的场所。 这是全人类的盛大节日，但总有一些政客执意干涉体育运动，将体育运动政治化，认为这样做可以“打中国的脸”。 这种狂妄自大是有悖于奥林匹克精神的。
世界田联现任主席塞巴斯蒂安·科不解：“‘外交抵制’毫无意义，而且有害。这种空洞的姿态意味着什么？它把我们的外交使命置于何地？” 而针对德国候任外长贝尔伯克“考虑抵制”的言论，新上任的德国奥委会主席维克托直言不讳：“让我说清楚，贝尔伯克女士，不要走得太远，‘抵制’从来不会给任何人任何好处。”
北京冬奥组委最新数据显示，截至11月17日，欧洲、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰奥组委共提交了1.4万多份报名申请，仅美国奥组委就有提交了 1,528 份申请。 其实，对于运动员来说美国参加北京冬奥会吗，现场有没有本国官员加油并不重要； 对于中国来说，冬奥会成功举办的前提是世界各国高水平运动员的参与。 至于那些喧闹的政客，他们何必管他们呢？
说到这里，我想起了一个古老的故事。 这是一届真正体现体育精神、保障人权的“奥运会”——
1952年11月，在朝鲜碧通，中国人民志愿军俘虏管理处从全部六个营的13107名俘虏中选拔出500名（1254人次）优秀队员。 “奥运会”。 来自美国、英国、法国、加拿大、哥伦比亚、澳大利亚等10多个国家的运动员参加了跨栏、跳高、篮球、排球、足球、拳击、游泳、跳水等项目的角逐。 黑人跑者用了 10.6 秒跑完了 100 米。 赛事名称也是美国战俘提出的：“中国人民志愿军碧桐战俘奥林匹克运动会”。
后来，当美国总统杜鲁门颁布“90天冷静期”政策，允许战俘自主选择目的地时，21名美国战俘和1名英国战俘拒绝遣返，选择生、生并在中国工作。 这个“奥运”。
不知道当时白宫有没有搞“外交抵制”，至少我们没有找到相关记录，有点遗憾。
文/绫波
编辑/九段、云歌
