记者陈勇报道，12强赛结束后，国足接下来的任务就是2023年亚洲杯和2026年世界杯亚洲区预选赛。 国家队的重建包括球员更换、心理调整和状态提升等多个层面。 然而，更重要的任务是国家队的主帅是否应该更换的问题。 其实这还不是核心。 国足重建的真正关键核心其实是国足管理机制的问题。
在过去三年多的时间里，国足经历了五位主帅和临时主帅：里皮-卡纳瓦罗（临时）-里皮-李铁-李霄鹏。 这一变化过程的背后，是国足管理机制的不断调整和无序状态。 事实上，在三年多一点的时间里，从2023年1月到2023年6月，大约有一年半的时间没有国足比赛。 如此多样。
如果国家队的管理机制不健全，国足就没有起色。 升级、归化、留洋、换帅都没有意义。
3月30日凌晨，国足在12强赛收官战中0-2不敌阿曼。 这场比赛过后，李霄鹏遭受了很多质疑，尽管上一场比赛他带队1-1战平输给沙特已经不错了，但是输给阿曼还是让很多中国球迷和媒体无法接受.
国家队的教练职位是一个非常严谨的话题。 在赛后的新闻发布会上，李霄鹏只是对比赛进行了总结，并没有谈及教练职位。 随后，李小鹏接受了中央电视台的专访。 在采访中，李霄鹏谈到了与教练职位相关的话题：“在我看来，来接的时候，国家队最重要的任务就是明年的亚洲杯。这不时有时间，我也会跟董事长，包括经理一起讨论这个问题，我对这个团队怎么建设，从经理到团队再到个人，都有很深的感受，讨论完之后再进行下一步。教练，即使离开，能把一支球队完整的交出来，也是一种责任。”
目前，李霄鹏并没有流露出辞职的想法，但从他的表情可以看出，他可能也对辞职有了一些心理准备。
李霄鹏的执教战绩是1平3负。 其中，1-1战平沙特总体上可以接受，输给日本队也是很正常的结果。 让人不能接受的是决赛0-2负于阿曼，更不能接受的是0-2负于阿曼。 可以接受的是1-3输给越南。
但就这4场比赛而言，国足的状态一点都不正常。 在对阵日本和越南的比赛前，李霄鹏并没有系统的备战时间，而且当时联赛结束后不久，集训就开始了。 至于最终输给阿曼，连米卢都认为国脚“可能想快点结束”。 从这个角度来说，把所有的责任都推到李霄鹏身上，显然是不合理的。 当然，在世界范围内，背锅的都是教练，所以李霄鹏最后下课也是很正常的。
目前国足相关主帅只有两种可能：一是李霄鹏继续留任，但2023年亚洲杯将是他的大考。 如果表现不佳，他将无缘2026年世界杯预选赛； 重新选择外籍教练担任国足主帅，候选外教可能主要是曾执教过或正在中超执教的外教。 也有可能选择新的外教，但可能性不大。
当然，球迷们可能会说：还有第三种可能，那就是李霄鹏下课，换了新的土帅。 客观地说，这个方案可能是最差的选择。 除了“坑”一个本土教练外，没有任何意义。 目前，中国足坛终于有了几位在俱乐部执教成绩相对稳定的教练，还是值得珍惜的。 而且在短期内，他们都没有执教国家队的能力和经验。
但目前的关键是，国家队主帅是否更换的问题涉及中国足协和国家体育总局两个层面，而国家体育总局可能会面临一些人事变动。 大的影响。
国足在12强赛中的战绩并不好。 国家队本身，依然是各方关注的焦点。 其中，球员首当其冲。 不少玩家遭遇非议甚至网络暴力。 当然，主教练也不能幸免。
但实际上，国足的重点不在国足本身，而是一个更整体的层面，其中国家队的管理机制非常关键。 我们可以看一下2023年世界杯预选赛的全过程，看看为什么三位教练在这次赛事前后带队。 其实，如果算上当初的“预备队主教练”卡纳瓦罗，算上四个吧。
国足在打完2023年1月的亚洲杯后，就进入了备战2023年世界杯的节奏。里皮在亚洲杯上辞职，国足面临换帅。 2023年3月的“中国杯”，国足的“临时主帅”是卡纳瓦罗。 当时的想法是，如果卡纳瓦罗表现出色，他就可以成为常客。 结果国足首战0比1不敌泰国，随后不敌乌兹别克斯坦。 卡纳瓦罗自然无缘国足主帅一职。
2023年5月，里皮回归。 关键是几乎在里皮上任的同时，陈戌源就成为了中国足协筹备组组长。 也就是说，中国足协有了新的掌舵人，但中国国家队主帅的选择与他无关。 In fact, after Chen was as the of the , he also a lot of . 这种束缚不仅出现在国家队层面，期间也发生了很多故事。
在里皮的带领下，国足在40强赛的第三轮和第四轮比赛中追平菲律宾，负于叙利亚。 里皮终于再次辞职。 这两场比赛，尤其是客场输给叙利亚的比赛，国足球员的表现非常糟糕。 但国足的表现，不仅仅是自身的问题国足18年12强赛战绩，与当时中国足球整体经营不善有很大关系。 比如2023年底，不仅国足成绩不佳，连续多年举办的全国青少年足球大会也没有召开。 ，中国足球的基础工作被忽视了，那么国足怎么能做好呢？
经过一番操作，里皮下课，陈戌源终于有了足够的实力，他选择了李铁。 当然，也有消息称，斯科拉里曾自荐，并没有得到足协认可。 一年四季都没有休息，这不是斯科拉里可以改变的。 即便是他带队，执教的难度也是空前的。
李铁的执教能力其实还不错，但转行的陈戌源显然对他缺乏更清晰的认识，尤其是在管理工作上国足18年12强赛战绩，他一直没能阻止时间的流逝，更没能做到出现问题后再补。 最后，李铁的个人不当言行下课。
这时候，国家队的管理权限又发生了变化。 在中国女足的管理权被国家体育总局拿走之后，中国男足的管理权也被国家体育总局拿走了。 李霄鹏出任国足主帅。 不是足协的教练员选拔程序，也不是国家体育总局的教练员选拔程序。
值得注意的是，由于本次选帅是被动的、紧急的，后续的很多工作都没有理顺，包括但不限于教练组的签约等事宜。
总的来说，近三年国家队的管理工作可谓是极其复杂和混乱，主要集中在2023年1月至2023年1月，以及2023年9月至2023年3月这段时间，大约是一年半多一点的时间，国足主帅就这样走过了“里皮-卡纳瓦罗（临时）-里皮-李铁-李小鹏”的繁琐过程，几乎每位主帅最后都是一地鸡毛.
更重要的是，每一次换人，领导可能真的是想为国足好，可能有“把事情做好”的想法 ，但吃亏的却是国足结束。
事实上，即使中国足协负责国家队的管理和国家队主帅的选拔，但他们多年来问题不断：很多教练的选拔都是临时性的，包括杜伊科维奇。 2023年10月出任国奥队主帅的他却在2023年9月突然再次出任国足主帅，最终在奥运会前突然下课。 还包括卡马乔的突然下课，意味着有资本在背后运作。 至于选帅的过程，有的还是走形式，有的不走形式。 至于选帅的方向，基本上就是本土教练难找外教，外教难找本土教练，等等。
因此，在国足陷入困境的背后，管理机制才是要解决的关键。 比如体育总局和足协的管理边界。 当然，体育总局需要给予指导，但这一切都需要建立在与足协充分沟通的基础上。 只有通过充分的沟通才能实现有效的协调。
另一个例子是教练的选择。 当然，不可能通过投票来决定。 一定要有一个重点方向，但这一切也需要认真、全面的论证和考察。
对于国足主帅，既然入选了，就必须给予全力支持，但是在这个支持之前，国足主帅的职责必须明确，支持不是放任，不是随心所欲，比如搞长期——学期训练营或其他损害联盟和俱乐部利益的做法。 同时，在国家队方面，也绝非无人监管。 总之，这三年，国足留下了太多的教训。 如果不能吸取这些教训，国足自然会进入下一个失败的循环，这与谁来执教无关。
