世界上最权威的反兴奋剂专业网站《体育诚信》发表评论员文章《中国游泳运动员孙杨被错误处罚》，美国著名体育专家里克-斯特林撰文指出国际体育仲裁法庭CAS对孙杨禁赛八年是对正义的嘲弄，破坏了反兴奋剂运动和奥林匹克精神。斯特林列举了孙杨无罪的十个理由，现将其翻译如下：
1）孙杨是游泳界最受考验的运动员之一。在过去的八年中，他平均每两周接受一次测试：总共180次。在中止测试前后不久，他报告了阴性的测试。他于2018年8月15日，19日，20日，21日和24日加上9月28日接受了测试。2018年9月4日的事件是他停止测试的唯一时间。如果他心中有鬼，他本可以避免测试并记录行踪违规情况（在12个月内允许不超过3次错过药检）。
2）直到问题出现，孙杨才开始质疑检测人员的权威。当尿检官开始给他拍照时，他开始怀疑测试团队是不合法的。这证明了该助手没有得到适当的培训。然后，孙杨发现助手没有IDTM文档，护士也没有。
3）有充分的理由要求整个测试团队都经过适当的培训和认证。运动员的血液样本非常宝贵。可能会伪造测试结果，或将血液样本掺入违禁物质。错误的或不当的测试可能会破坏职业生涯。
4）孙杨提出重新找一个有证件的尿检官来完成测试。这是解决僵持问题的简便方法，但兴奋剂主检测官拒绝了。
5）兴奋剂检测官是这场争论的关键人物。鉴于孙杨以前曾抱怨过这个人，所以她可能是对孙杨充满仇恨。为什么IDTM派遣同一个人？
6）在国际体育运动涉及大量金钱和政治的时代，需要严防测试的私人承包商有腐败和渎职的可能。IDTM是瑞典的一家私有公司，于2018年与一家美国私有公司（无毒品运动）合并。听证会上WADA官员的证词表明，对测试员的监督很少，对运动员权利的保护也很少。他们认为测试人员不需要在特定时间段内显示对特定运动员进行测试的授权。从理论上讲，任何500名IDTM兴奋剂检查官都可以随时出现并进行测试，而无需显示其他任何内容。
7） 血瓶被砸的耸人听闻的报道具有误导性。那是盛有血液的瓶子。从那天晚上开始，装有孙杨血液的容器没有损坏，仍在医院冷藏室中保存。它们已被保存，以便可以由适当的权威机构进行测试。
8）CAS专家组似乎对孙杨做出了充满偏见的推定。他们对他的性格的无端猜测证明了这一点。他们说：“ 运动员似乎有坚强的人格，并且似乎希望他的观点能占上风”。他们说：“运动员丝毫没有对他的行为表示遗憾，或者表明，事后看来，采取不同的行动可能更可取”。然而，从未问过孙杨这个问题。取而代之的是，有人问他为什么要这样做。最后，专家小组指责孙杨“转移责任”，而不是承认他是在遵循游泳队领导和医生的建议，可能涉及文化因素。
9）由于翻译不善，孙杨的证词和陈述不清楚。同样地，CAS专家组似乎对28岁的游泳运动员提出了不公正的批评。CAS小组谴责了孙杨在结束讲话中为找到更好的翻译者所做的努力。当蹩脚翻译在为翻译工作苦苦挣扎时，一名男子挺身而出，并说：“孙杨团队要求我在翻译中发挥支持作用”。仲裁小组主席说：“我希望如果您支持更好的翻译，各方也不会反对。您可以继续。” 但随后存在分歧，CAS小组在其决定中指控孙杨不尊重“他人的权威或既定程序”。与这种野蛮的指控相反，孙杨的举止显得尊重和真诚。
10）最重要的证人之一是解释标准的WADA工作人员。可以说他有利益冲突，因为WADA是该案的上诉人。他指出，要求测试人员提供详细说明要测试的运动员的姓名，时间和负责任的兴奋剂检查官员的文件“太繁琐”。这没有逻辑或实际意义。创建适当的文件也应该很容易，它也可以作为运动员的收据。WADA工作人员找了借口，混淆了情况，假装不能根据是在比赛中(对事先不知道的获胜者进行测试时)还是在比赛外(测试人员去运动员家或训练场所时)进行单独的形式。
