归化巴西球员高拉特通过央视《足球之夜》再次表达了为中国国家队效力的愿望，坦言“需要走流程”。 不过从目前的情况来看，高拉特想要代表中国队出战2023年卡塔尔世界杯预选赛，基本无望，只能期待2026年世界杯预选赛。 这不是中国队和中国足协不想叫高拉特的问题，而是在国际足联看来，高拉特可能只需要再等四年，才有资格代表中国队出战。 根据国际足联的相关规定，由于国内认识的偏差，高拉特在短期内失去了代表中国队出战卡塔尔世界杯预赛的可能性和机会。
艾伦与高拉特鲜明对比的背后
今年以来，中国男足已经组织了三期集训。 最近一期上海集训期间瑞士男足主教练，李可、艾克森和洛国富三名归化球员同时被招入球队。 而且，主教练李铁期间也在接受采访时公开表示，原本想征召另一名被租借到北京中赫国安的归化巴西球员阿兰，但由于当时阿兰还没有回国，所以没有被征召。时间。 相反，李铁并没有提到外界关注度更高的高拉特。
李可、艾克森、洛国富进入集训名单
当然，也有一些媒体和球迷不会饶恕，甚至将高拉特未能入选国家队的事情“怪罪”到中国足协。 但实际情况可能并不像外界想象的那样。 有几个值得注意的细节：
首先是签约时间。 2023年1月13日，高拉特以当时创纪录的1500万欧元与恒大正式签下一份为期四年的合同。 三天后，也就是2023年1月16日，恒大以1110万欧元的价格与阿兰签下了一份为期四年的合同。 从到达中国的时间来看，高拉特比艾伦早了几天。
第二，入籍时间。 根据恒大披露的时间，高拉特于2023年9月3日在广州完成落户，获得中国身份证； 而艾伦在2023年9月16日完成了在广州的落户，拿到了中国身份证。也就是说瑞士男足主教练，高拉特比艾伦早了将近两周成为中国公民。
古拉特
第三，由于高拉特和阿兰来华没几天，理论上他们今年年初已经在中国生活满5年，可以向国际足联申请变更注册会员资格。 事实上，包括洛国富在内，中国足协同时向国际足联通报了高拉特、阿兰和洛国富这三名归化球员，并申请转会，希望批准代表中国国家队的资格。 因此，我们可以看到，今年3月9日，洛国富和阿兰都在同一天收到了国际足联的正式通知，被告知已经获得了代表中国队出战的资格。 能够收到国际足联的许可通知。
这也就意味着：高拉特肯定是在转会籍方面遇到了问题，没能获得国际足联“运动员身份委员会”的审核。 在这样的情况下，中国国家队绝对不可能将高拉特召入国家队，哪怕是参加集训。 于是，外界纷纷质疑“国足为何不点名高拉特”，恐怕是误解了目标和方向。
入选巴西队不影响会籍转换
高拉特未能与阿兰、洛国富同时获得国际足联认可的原因归结为：高拉特代表巴西国家队参加了2023年9月9日1-0战胜厄瓜多尔的比赛。 但这场比赛并不影响其会员转换，因为它并不是国际足联章程规定的“正式赛事（）”。
穿着巴西球衣的高拉特
国际足联章程“8.1.a)”明确规定，只要没有代表协会球队参加过国际足联或足协组织的正式比赛（如世界杯、美洲杯、亚洲杯、欧洲杯、杯、中北美及加勒比金杯、非洲国家杯等都是国际A级赛事），就连代表原协会参加过国际A级热身赛的球员也选择代表队的权利。 当然，前提是你需要具备国际足联章程中提到的资格。
国际足联章程“8.1.a)”
本款中“（正式比赛）”是指“由国际足联或其下属洲际足协组织并派代表队参加的比赛”。 而“'A'级”是最高级别，即全国代表。 在球队层面，区别于各级青训代表队。 高拉特将代表巴西国家队出战2023年9月9日对阵厄瓜多尔的友谊赛，这不是国际足联或南美足协组织的正式国家队赛事，因此不会影响到高拉特。 转会后，他效力于中国队。
这就像西班牙国脚迭戈科斯塔，他在2023年3月被时任巴西国家队主帅斯科拉里征召入队，参加了与意大利和俄罗斯的两场热身赛。 但这并不妨碍他利用在西班牙生活五年的条件，改变身份，为西班牙国家队效力。 所以，高拉特之所以转会申请失败，当然和他此前代表巴西国家队出场没有关系，应该还有其他原因。
迭戈科斯塔
也已经五年了。 阿兰得以顺利获得国际足联的认可，但高拉特却遭到拒绝。 根本原因是高拉特在2023年中超赛季接近尾声时回到巴西，并在2023年初与巴西队签下了一份租借合同。 虽然在2023年5月，高拉特提前与帕尔梅拉斯解约赶回广州，但在他与帕尔梅拉斯签下租借合同的那一刻，就注定了高拉特短期内无法代表帕尔梅拉斯出战。 中国国家队出战。
混淆连续居住和183天的概念
在高拉特改变国籍和会籍的过程中，有3个关键点一直被外界忽略。 首先，高拉特一开始就租借回到了帕尔梅拉斯，这说明广州恒大一开始并没有考虑换国籍和会籍，而且当时高拉特签下的租借合同是一年，还有一个合同中的期限。 全买断条款。 但后来，由于国内政策的变化，恒大看到了可乘之机，要求高拉特解除租约，赶紧归还。
其次，“归化政策”出台后，恒大没有好好研究国际足联规定的英文原版，对英文单词的理解出现偏差，导致了一系列操作不当。 三是有关人员在没有深入了解规则的情况下，误解了“连续居住至少五年”的相关规定，将其与“纳税居民”183天的概念相混淆。 因此，也为高拉特能否通过国际足联的认证留下了隐患。
国际足联相关规定
高拉特若想代表中国队出战，只能适用上图中所列国际足联章程“7.d)”的规定，即“年满18岁后，在该国境内相关会员协会不间断地生活至少五年。” 在这个过程中，在中国造成歧义，或者说理解上出现严重偏差的，是条例中的英文副词“”。 在中国翻译成中文时，译为“连续居住五年”、“连续居住五年”等。 看起来意思是对的，但是却提出了这样一个问题：“五年连续居住”是什么概念？ 于是，国内各种网络和媒体上出现了“在该国（或地区）居住183天”的解释。 当恒大俱乐部要求高拉特立即提前终止与巴西的租借合同并赶回中国时，希望高拉特在2023年在中国居住达到183天的上限。
“183天”这个时间概念在中国流行起来，严格来说，是在2023年8月31日通过修改个人所得税法的决定后。新《个人所得税法》第一条明确了“居民”的概念。个人”和“非居民个人”，并引入“183天”居住标准。 根据新个人税法，在中国境内有住所，或者无住所但一个纳税年度内在中国境内居住满183天的个人为居民个人。 也就是说，183天将成为判断纳税人是居民个人还是非居民个人的时间标准。
无关球员归化和代表新会员协会国家队，涉及两大问题。 首先是获得“国籍”。 在高拉特申请入籍中国公民的问题上，这个“183天”的时间概念或许会有帮助。 但是，对于国际足联的“会员”认证来说，就没有意义了。 翻遍了国际足联的规定和其他各种文件和规定，根本看不到“183天”这几个字。 因此，在国际足联是否批准转会的问题上，根本没有“183天”的概念。
从根本上说，中国对“”这个词的汉译并不严谨，而正是这种不严谨导致了理解上的偏差，最终导致了现在的结果。 当我们看到国际足联章程上的副词“”时，很容易将其与“”混淆，因为这两个英文单词的词根都是拉丁词根“”，只是词尾不同，所以会是“.. .lived at at least five years...”直接翻译为“lived at least five years ”、“lived at least five years ”等。 但恰恰是这种不同的结局，注定了截然不同的意义。
打开《牛津英英词典》或《韦氏英英词典》，我们可以清楚地看到这样的解释：
“”的意思是“暂停或（没有暂停或中断）”，“那个”。 用中文解释，应该是“抓时间（或材料，或广度），不间断”。
“”的意思是“in a way that ( in a way)”，“an that or”。 用中文解释，应该是“集中在一段时间内多次发生、断断续续或短时中断、连续发生的状态”。
因此，“连续居住至少五年”、“连续居住至少五年”等中文翻译，实际上是将“”解释为“”，误解了国际足联的规定。 再对比一下高拉特从2023年1月加盟广州恒大到今年年初这5年的经历。 因此，我们也可以理解为什么国际足联认定高拉特不符合标准——没有达到“至少不间断地生活至少五年”的标准。
TMS系统中的“玩家通行证”就是铁证
当我们疑惑“至少五年不间断生活”的依据是什么的时候，千万不要忘记：为了方便球员管理，国际足联在全球范围内统一使用TMS系统，并为球员建立了“（球员护照）”每个玩家。”。 这种“球员护照”在国际足联的TMS系统中是独一无二的。 无论球员什么时候为哪个俱乐部效力，都会在这本护照上清楚地显示出来，而且什么时候开始，什么时候结束等等，都有完整详细的记载。
FIFA TMS系统中的球员护照（样本）
不仅如此，如果涉及国际转会，像高拉特在2023年1月上旬租借回巴西加盟帕尔梅拉斯，巴西足协还需要向中国足协申请国际转会证（ITC），而国际转会证也是在系统。 有明确记录。
正因为内部系统可以清楚地检测到球员的流动情况，国际足联不再需要询问其所属会员协会是否达到“至少五年不间断居住”的最低标准，而要求原会员协会提供的材料协会限于：是否代表过原协会各级国家队，出场次数，是否属于国际足联或足协主办的正式比赛。 像高拉特这样的情况，还没有到巴西足协需要提供他是否代表巴西国家队的记录的地步，因为只要你在TMS系统中查看“球员护照”和时间记录中可以看到To：高拉特还没有达到“在中国连续居住至少五年”的标准。
当然，也有人会举出例子来“反驳”，比如巴西外援莫拉斯，他曾在2023年上半年加盟过原天津权健队，为什么会去乌克兰国家队踢球？ 2023年3月离开中国回到乌克兰联赛后？
效力于天津权健队的莫拉斯
的确，莫拉斯的处境似乎和半路离队的高拉特有些相似。 但是我们也不能忽视一个很重要的一点，那就是莫拉斯在2023-13赛季初加盟了乌克兰的顿涅茨克冶金工人队，之后又转会到了乌克兰的基辅迪纳摩队，并在2023年初租借到了天津权健队。当时，他已经在乌克兰“至少五年不间断地生活”。 在被租借到天津之前，莫拉斯就已经达到了国际足联的相关要求。 假设高拉特在广州恒大效力5个赛季，再租借回巴西帕尔梅拉斯，他也将有资格代表中国队出战！ 可悲的是，事实并非如此。
事实上，不仅仅是莫拉斯。 一个值得注意的现象是，2023年世界杯，在32支参赛球队中，有82名非本国出生的“归化”和“后裔”球员，分布在22支球队。 ，占参赛选手总数的11.1%。 2023年阿联酋亚洲杯的24支参赛球队中，共有17支球队拥有86名“归化”或“后裔”球员，占参赛球员总数的15.4%。 在这两项比赛中，除了“后裔”球员外，所有“入籍”球员都是在其效力的会员协会的俱乐部俱乐部踢球，进而获得代表国家队参赛的资格。 在获得代表国家队的资格后，部分球员将前往海外踢球。
克拉斯尼奇可以代表马来西亚国家队
今年以来，马来西亚、阿联酋等多支亚洲国家队吸纳了不少归化球员。 他效力于吉达队。 2023年，他将转会到马来西亚另一家具乐部马六甲。 今年，他将转会到柔佛JDT队。 这五年间，克拉斯尼奇一直在大马国内俱乐部间流转。 这其实和即将通过国际足联审核的阿兰和“小摩托”费尔南多的情况差不多。 他一直在中超俱乐部，从未离开过中国。
国际足联不可能手下留情
据悉，恒大一直在寻找律师，希望能帮助高拉特顺利拿到参赛资格。 不过，从目前的实际情况来看，无论恒大聘请什么样的律师，无论花费多少，国际足联推翻原判或“开网”的可能性不大。
坦率地说，国际足联目前的很多做法都是“流氓”。 以诉讼为例。 有过这方面经验的人都知道，现在判决官司，国际足联只会告诉你结果，不会告诉你原因，更不会告诉你判决的过程。 当你看到国际足联通知的结果后，如果你想知道为什么，那么你需要交一笔钱。 钱付完了，国际足联会告诉你裁决的依据是什么。 如果你想知道更多的裁决过程，或者裁决是如何做出的，那么你就需要上诉，同时你还得交很多钱。 然而，上诉的实际结果是，即使有最好的律师，您也永远得不到想要的结果。 要知道，国际足联做出裁决后，上诉成功的几率不会超过1%。 如果不服，去国际体育仲裁法庭（CAS）上诉，成功的机会几乎为零。 因为国际体育仲裁院和国际足联都设在瑞士，所以他们之间的关系，用中国的话来说就是“给对方面子”，虽然他们一直对外强调“正义”和“公平” .
十二年前，笔者亲身经历了“埃默森事件”，发现在世界杯预选赛中与中国队同组的卡塔尔国家队违规使用归化球员埃默森。 当时笔者还专门将相关材料转交给了伊拉克足协，后者为此专门去了国际体育仲裁法庭（CAS）。 CAS的裁决是：上诉时间已过，驳回伊拉克足协的上诉，但卡塔尔队并未因违规使用埃默森而受到处罚。
从另一个角度来看，归化球员的转国籍问题是一件非常严肃的事情，“离网”更是不可取。 因为一旦国际足联为中国队破例，那么亚洲乃至全球那么多会员协会会怎样呢？ 尤其是在中国队参加亚洲区预选赛的时候，对手随时会在中国队的归化球员身上找到漏洞。 一旦被他们发现，无异于给国际足联“上了眼药”，这是国际足联绝对不可能接受的。 ，中国足协和中国国家队也将受到损害。 相信中国足协和中国国家队都不想因为一个归化球员而影响整个预选赛的前景。
现在看来，解决问题唯一可行的办法就是让高拉特至少在中国踢球4年，到2024年达到“至少5年不间断生活”的标准后，申请并开始筹备2026年世界杯。预选赛。
对于恒大俱乐部来说，其实并不是什么丢人的事情。 毕竟，这是中国足球第一次全面归化球员。 在具体的操作过程中，他们随时可能会遇到这样那样的问题。 正常现象。 当然，如果能找到“懂人”、“专业人士”的指导，就可以少走很多弯路。 这或许也是恒大应该吸取的教训。
注：本文图片来自德兴社及网络
点击，长按图片·回顾往事经典
