汉诺威工业博览会参展对国内企业来说是好还是坏呢?

domian@zhuying.com|
17

世界上最大的工业博览会上个月在汉诺威开幕,但最令媒体惊讶的是,本届展会与往年截然不同。 一眼望去,全是欧美公司或白人。 德国媒体甚至发出这样的呼声:这是欧洲工业博览会,亚洲参加的很少,中国人几乎没有。

据德国媒体报道汉诺威工业博览会,本届工博会正式开幕后,来自60多个国家和地区的企业也齐聚一堂参展,具体企业多达2500家。 但与疫情前的企业参与相比,减少了将近一半,当时参与的企业数量超过5000家。

汉诺威工业博览会汇集了世界顶尖的科技公司,主要针对当前和未来社会发展的工业和技术展览,例如能源可持续性、AI人工智能、自动化和数字化、机器人技术等新技术的创新。

参与的知名企业包括电信、博世、西门子、微软、亚马逊、SAP、谷歌等各类科技公司。 每届展会前都会预留近30,000平方米的空间供中国使用,一般可容纳1,300多家参展商。 但这一次却因为种种原因消失了。 科技大国印度也大规模取消参展。 当然汉诺威工业博览会,因为俄罗斯和乌克兰的意愿,俄罗斯也必须从这次展览中消失。 甚至有几家俄罗斯公司也想参与。 直接被辞退了。

缺少中国、俄罗斯、印度等大国的参与,让本届工博会更像是一场欧洲工博会。 不管是什么原因,都直接造成了欧洲和亚洲在工业技术发展上的割裂,相互厮杀。 但这次不参展对国内企业来说是好是坏?

首先,对于这次大规模的损失,核心问题应该是疫情的影响。 不管是技术进步还是不原地踏步,只出去参展不回来,对企业的影响是很大的。 但是我相信科技是在进步的,不然我们的空间站也不会发展的这么快,这么优秀。

其次,最近几年的贸易竞争问题影响很大,导致中国和西方直接堆积贸易壁垒,然后因为俄乌问题直接把竞争拉上战场,从经贸到全国比赛。 这会导致越来越多的企业转向内循环发展,从而错失更多交流学习的机会。

最终,无法参会并没有给双方带来多少好处。 缺少技术交流的机会,也缺少我们的产品进入欧洲市场的机会,导致欧洲无法在中国买到我们最新、最具性价比的优质产品。 机会。 最终会影响到企业市场份额的缩小、科研经费的下降等。 各有优缺点,全凭创业者自主把握。

您认为此次国内企业放弃大规模参展的原因是什么? 损失是否大于收益?