北京时间今天（11日）凌晨，英超联赛第12轮迎来一场焦点大战。 主场作战的利物浦最终3-1战胜曼城。 凭借这场胜利，红军不仅将蓝月亮一举挤到了联赛第4，还将联赛榜首的领先优势扩大到8分，领先曼城9分。
红军赢了，英超可以颁奖了。
利物浦3-1大胜对手，本赛季半程悬念已经揭晓。 利物浦还不能夺冠，这让人无法接受。 8 分的优势（领先曼城 9 分，后者跌至第四）并不是英超领先的记录。 利物浦也曾逆转七分领先，但这一次不一样。 利物浦并没有贝尼特斯、罗杰斯和上赛季失败的所有弊端。
目前英超积分榜前四。
开香槟还早，但道路已清，端起酒杯只是迟早的事。 贝尼特斯执教后，利物浦防守有余，进攻力不足； 罗杰斯走向了另一个极端，没有前途，装死。 克洛普上赛季无缘奖杯，全盘皆输。 本赛季的利物浦，主动性、平衡性、韧性和运气，具备冠军的所有品质。 借用英国人的一句老话：只有利物浦能把他们夺得的冠军丢掉，而且他们夺不走。
瓜迪奥拉打不过克洛普，有底线有办法。 利物浦16年主场不败曼城，已经是传统。 让我们把争议放在一边，谈谈双方的表现。 曼城输了，最大的责任在瓜迪奥拉身上。 安吉利尼奥被用作首发左门。 据说这是战术上的考虑。 正是这种调整，为曼城一上来就丢球，最终输球埋下了伏笔。
埃德森没有出场，看来欧冠半路出局并不可疑。 你又会问了：让布拉沃直接上场，这致命的消耗不就避免了吗？ 中后卫是斯通斯和费尔南迪尼奥，中场是罗德里、京多安和德布劳内。 如果C罗和费伊调换位置，中场的控制会不会更好？ 这场失利与上赛季欧冠首回合的惨败性质相同。 开局不利，20分钟内两败俱伤，败势如山。
让我们将上赛季的两轮比赛与本轮比赛进行比较。 主队险胜，中场组合少老席尔瓦和费尔南迪尼奥，拉波尔特填左门，津琴科或德尔夫无用。 萨内在左路，斯特林在右路，两名边锋抱在一起，有效阻止了利物浦的压上。 客场来看，中场配置相同，边路顶着斯特林和马赫雷斯，后防从左到右分别是门迪、拉波尔特、斯通斯和沃克。 如果不是马赫雷斯点球开出高射炮，曼城应该已经双杀对手了。
如今少了大卫-席尔瓦、拉波尔特和萨内，曼城依然有足够的人手重复上赛季的套路。 尤其是在法比尼奥进入角色（上赛季主场没有出场，利物浦替补扳平）并且状态巅峰的情况下，让费伯德担任中卫，达不到后腰的效果，而且防守也缺乏高度（第二球丢失）。
自从去年年初利物浦终结曼城18轮不败后，对阵曼城的主力阵容基本保持不变。 唯一的变化就是法比尼奥换下了米尔纳，升级了原有的配置。 赛前，红军名宿索内斯指出：法比尼奥是一个很大的威胁，曼城必须重视。 话音未落，法比尼奥先发重炮。 这一粒进球，就像去年欧冠张伯伦的火箭筒一样，抓住了曼城禁区前沿没有屏障的空缺，一针见血。
如果用飞鸟双席尔瓦可以有效化解利物浦对中场的控制，为什么还要继续使用京多安呢？ 布拉沃在欧冠吃到红牌，根本原因是京多安在中场被解雇丢球。 大卫-席尔瓦在体能上没有优势，但他持球比京多安更稳定，还能坚持60分钟。
战前使用安吉利尼奥，曼城失去了在左路制造杀机的利器。 他和京多安上演“诱敌深入”，6分钟让利物浦占据上风。 这种摸索非常业余。 大家可能还记得，瓜迪奥拉在曼城首个赛季被莱斯特城击败后，强势辩解，“我不练铲球”。 这听起来像是愤怒的话，但事实就在那里。
即便是后卫，选瓜的首要标准依然是进攻优先。 为此，他爱上了拉波尔特，但德尚没有用。 除了离队的孔帕尼，曼城的后防线都是攻强守弱。 当然，曼城根本不会练防守，但这肯定不是重点。 球队防守的那些失误，都是小学级别的。
解围时京多安慌了，地滚球打在禁区前沿。 这是邀请对方远距离射击。 安吉利尼奥冲上前去，差点给京多安擦屁股。 法比尼奥有空射吗？ 为什么做出如此奇怪的决定？
一种解释是：他足够聪明，认为有人在他身后，他应该出去挡住亨德森。 另一种解释：小安缺乏防御常识。 亨德森当然要防守，但最紧迫的是法比尼奥有机会将球击中。 角度刚刚好，必须马上排除。 法比尼奥可能会在遇到阻碍后转投亨德森，但那是别人的责任，轮不到小安吃亏。
萨拉赫打进了利物浦的第二个进球。
第三个失球也是兄弟二人的错。 京多安跟了半步，放开了亨德森。 当小安意识到自己要上前补位时手球规则，横传已经传来。 之后，沃克习惯性漏人，马内头球破门。 没有压力，也没有干涉。 .
第78分钟，B席曼城扳回一球。
如果曼城的进攻做得好，丢球还是可以挽回的。 可惜曼城当晚翻盘，套路打完了，不过是点睛之笔，还是最后的处理不好。 该当机立断时，动作要快，需要调整时，再仓促行事。 他没有踩好点，平时稳健的出手也被对方的弹孔给挡住了。
当然，运气也不好。 亚历山大-阿诺德两次在禁区手球没有被判刑，他把斯特林拉到了底线，没有被追究责任。 裁判是英超最大牌的奥利弗。 看到他的判罚，你只能微笑； VAR没有提出任何异议，更没有做文章。
利物浦的两次手球该不该判罚？
曼城做客利物浦后，蓝月亮主帅瓜迪奥拉走进场内，带着明显的情绪与裁判组握手，并对主裁判奥利弗和另外两名场外裁判喊道：“谢谢！真是太棒了！”太好了谢谢！” 奥利弗等三人脸色颇为难看，但拿着比赛用球站在原地不动，对瓜帅的言行没有任何反应。
这一切都源于开场不久利物浦禁区内连续发生的两起手球事故。 曼城认为亚历山大-阿诺德手球犯规，应该判罚点球。 然而事实是，奥利弗示意比赛继续进行，VAR甚至没有介入这个判罚。 利物浦抓住客队出事后失去理智的机会，通过反击，法比尼奥开场仅20秒就远射破门，打破破门。 场上胶着。
然而在慢镜头回放中，人们发现球在击中阿诺德的手臂之前，实际上先击中了贝尔纳多-席尔瓦的手臂，这意味着争议性手球本身就是曼城球员手球反弹造成的。 因此，有媒体指出，按照现有的规则，如果不管情况如何，禁区内手球都被判犯规，裁判应该在曼城手球后立即中止比赛，利物浦的点球不存在。
在天空电视台演播室中，前曼城队长孔帕尼提出，应该通过手臂的位置来区分两次手球。 双方球员的手臂在手球瞬间都处于张开状态，但孔帕尼认为B座的手臂在手球过程中处于自然收起的状态，不应追究他的责任，而阿诺德的手臂则处于张开状态而且位置不自然，所以这个时候奥利弗还是应该吹点球的。
相反，BBC首席足球记者麦克诺蒂认为，随着利物浦的反击进球，阿诺德的手球将不会再被追究手球规则，因为对于奥利弗来说，他要同时推翻自己的两个重要点球，他不得不去报道. 之前李在B席上解释过手球，“曼城很确定他们应该得到点球，但最后他们什么也没得到。如果改变点球，奥利弗这边真的太大了，他需要取消法比尼奥的先点球，打进一球再给曼城点球，改判后比分可能还是1-0，但是曼城领先，再强的裁判也不会选择让这样给自己找麻烦。”
因为这场比赛非常重要，所以官方的反应异常迅速。 职业比赛裁判委员会（PGMOL）在比赛结束前通过BBC表达了对判罚的看法：“VAR审查了当时与阿诺德手球有关的判罚争议，然后在场上确认了判罚。（正确性） ，该手球不符合规则中需要处罚的‘故意手球’的相关规定。”
事实上，手球的处罚尺度一直很不一致。 至少在2023-16赛季到2023-17赛季的两年时间里，英超已经开始放弃以球员手球时是否张开手臂，或者手臂是否处于自然状态来定义是否这是故意的。 手球运动员在最后一次跑向手臂时是否主动移动手臂。
然而自从世界杯之后，这个刚刚稳定下来的规模又发生了变化。 在上赛季的欧冠比赛中，禁区内的手球是有意还是无意，几乎已经无法分辨。 ，基本上判罚点球。 本赛季，英超联赛一开始就沿用了这一新标准，但英超联赛超快的节奏和禁区内的对抗强度使得裁判很难严格执行新标准，因为这可能会使游戏在失去控制的边缘。
不过，做客天空卫视的穆里尼奥和基恩都指出，目前这种大小不一、一松一紧的做法，在面对这样的争议时，只会让比赛更加混乱。 穆里尼奥甚至不愿意详细分析这两次手球的细节：“我只能说，如果下周再次发生类似情况（阿诺德的手球），裁判估计大概率会判罚点球.这种手球摇摆不定的判罚尺度是人们感受到的最糟糕的事情。
事实上，在比赛第82分钟，斯特林禁区内的射门再次击中了阿诺德的手臂。 瓜迪奥拉见裁判依旧无话可说，气得跳上教练席，两条腿一伸。 根手指着第四官员大喊大叫，直接导致他在赛后向裁判组致意。
BBC评论员萨顿认为，两名球员的距离不到1米，阿诺德的手球不是故意的：“当时阿诺德的手臂处于自然下垂状态，斯特林的踢球距离他不到2码。” “射门全速进行，亚历山大-阿诺德没有躲闪的余地。这不是点球，瓜迪奥拉的反应是错误的。”
不过，在上赛季的英超联赛中，也有不少这样的近距离手球被罚点球。 当时身为中后卫的费迪南德愤怒地质问裁判：“人们在运动中必须适当张开双臂以保持平衡，否则会很危险。，你把这些类型的手球都算作故意手球，所以我在这个距离上给你试一试，看看手臂如何在近距离完美躲开飞来的球。” 而对于费迪南德的质疑，当时担任比赛转播顾问的退役裁判沃顿更是哑口无言。
过往回顾
文|林良峰、刘川编|得库
长按上图识别图片中的二维码进入订阅链接，新的一年让《体坛周报》与您携手同行。
