日媒赛前关注中国球迷对中日足球差距的讨论(图)

domian@zhuying.com|
171

记者韩冰报道了3-0的胜利,赛后澳媒幸灾乐祸:“武磊就像个布娃娃”,“澳大利亚就像一只猫在玩老鼠”……然后,在这场极其惨痛的输球中之后,同组的其他对手对中国队实力的判断有没有发生巨大的变化? 至少,在12强赛首轮比赛前后,媒体和其他对手的球迷对国足的认知和评价还是有很大差异的。

日本综合搜索门户网站,在中澳赛前,开始关注中国媒体和球迷之间关于“中日足球差距”的争论。 援引国内媒体“日本足球实力领先中国20年”的结论,但也有中国网友认为“20年很可笑,至少相差40年”。 相反,赛前日本媒体认为“中国是日本在12强赛中最难对付的对手”。 中澳战争后,这种说法依然存在。 《日刊体育》将中日关系定义为“这场3分生死战谁输不起”。

▲赛前日本媒体关注中国球迷对中日足球差距的讨论

对于中国队实力的评估,日本媒体在12强赛首轮前后并没有明显变化。《日刊体育》采访了澳大利亚足球名宿卡希尔。 他相信,哈里发球场的空调系统会让日本队“舒服极了”,扫清最后一道对日本队不利的障碍。 《日刊体育》依然强调,中国队比日本队更能适应多哈的气候。 可能出战中日大战的傅安建洋说:“如果你像往常一样发挥,你可以击败中国。但我认为这并不那么容易。”

▲《日刊体育》专访卡希尔,谈国足更适应多哈气候

与其他对手不同,首战主场输给阿曼,让日本媒体开始关注所有未来的对手。 赛前,中国球迷关于中日足球差距是20年还是40年的争论有些得意。 赛后,日本媒体更加关注了甲午战争对日本不利的因素,包括路途遥远、高温、伤病、疾病和舆论压力等。 Yuya Osasu、 、 等球员公开表示中日之战一定要赢,但日本媒体也一再强调,同样输不起的中国队可能会给日本队带来麻烦.

▲达萨勇也接受采访表示日本队不能再输给中国队

因为9月份没有和中国队比赛,所以首回合双胜的沙特和阿曼媒体在赛后更加沉浸在胜利的喜悦中。 不过,该知名网站转载了路透社关于中澳之战的报道。 本网认为,澳大利亚队取胜的关键在于他们过去一年一直在中东打球,他们其实比中国队更能适应中东的环境。 而且,抛开原本的实力优势不谈,中国队的战术失误才是导致失利的主要原因。 网站特别强调了阿诺德的原话:“我们在中东感觉很舒服,最重要的是让中国队远离熟悉的东亚环境。”

▲沙特网站发表文章分析中澳战争

其他沙特媒体只是简单报道了澳大利亚与中国队的比赛情况,还没有到评估中国队实力的时候。 沙特媒体只是宣布他们将于10月在吉达的阿卜杜拉国王体育场与中国和日本进行比赛。 沙特媒体强调打败越南是运气好,将越南视为可与中国和日本相媲美的“假想敌”。 胜利可以给沙特队足够的信心。

▲首战沙特3-1逆转十人越南队

中澳大战后,越南Soha网站报道了中国球迷对国足与李铁的激烈争论:0-3的惨败让中国球迷和媒体分成两派,一派为李铁辩护,一派为李铁辩护。还有人认为李铁应该引咎辞职。 本文以国内某门户网站的一篇文章作为为李铁辩护的依据。 文章认为,李铁是目前中国足协国家队主帅最合适的人选。 但这一观点是在澳大利亚惨败之后提出来的,导致了大批中国球迷的反感。

▲越南Soha网站报道对李铁的争议

Soha网站注意到,有中国球迷回忆称,此前中国足协拒绝了特鲁西耶的执教。 这位法国名帅曾经是越南U19国青队的主帅。 该网站还提到,国足的表现甚至比高洪波还差。 索哈评论了中澳之战。 中国队仅用了26分钟就丢了两个球。 武磊和归化球星投篮均为零。 中国队首轮的表现被定义为“亚洲最差”。 索哈认为,赛前中国足球12强赛赛程表,武磊和中国球员都表现出了出线的极大决心。 首场比赛结束后,“中国球迷清楚地看到了困难,白毛巾正在等待他们的球队。”

▲越南Soha网站将国足定义为首轮最差球队

索哈赛前还在国际足联官方网站上发表了对韦世豪的专访,称韦世豪为“中国罗纳尔多”。 文章还提到了绰号的由来:2023年U19亚少赛,韦世豪梅开二度帮助中国2-1战胜日本,其中包括一记精彩的任意球。 韦世豪表示,日本和澳大利亚实力很强,但只要发挥好,中国队还是有机会的。 但赛后,这篇文章被越南球迷认为更像是一个笑话。

▲FIFA报道称,韦世豪的文章赛后遭越南球迷调侃

赛前,越南《青年报》以“现在的中国队不一样了”为题,剖析了中国队如何在李铁时代“走出黑暗”,重建信任。 援引国内媒体的话说,认为中国队现在的“精神因素”很强——里皮辞职时,“不想赢的球队”消失了,取而代之的是“团结、拼搏”的中国队并想赢”。 中国队还有更多的归化球员来提升实力,而李铁“以最好的方式将他们与本土球员结合起来”。 不过在中澳赛后,《青年报》报道称,中国球迷归化球员的水平很高。 争议还指出了首轮过后中国和越南出线概率的变化。

▲越南《青年报》赛前报道“现在的中国队不一样了”

赛前,越南直接出线的概率为4.44%,中国只有3.68%,越南获得附加赛席位的概率为12.48%。 首轮战罢,两队各丢3球,越南队的表现明显好于中国队。 虽然直接出线概率下降到1.88%,但领先中国队的优势继续扩大,中国队直接出线概率仅为0.88%。 越南获得附加赛席位的概率为4.72%,而中国只有2.48%,几乎是越南的一半。

▲我们计算出12强的概率

《青年报》认为,越南队在B组扮演着“小辣椒”的角色,也就是能够掌控出线权的“麻烦制造者”。 至于中国队中国足球12强赛赛程表,《青年报》认为,赛前的实际表现更差。 从出线概率可以看出,越南队应该有信心战胜中国队。

《足球》招聘专职新媒体编辑

请将简历发送至邮箱

同时也欢迎愿意实践的同学加入我们的《足球》等你并肩作战

编辑 | 把球给我,我要回家图片 | 多家外媒截图