G20大阪峰会刚结束，日本就宣布对韩国实施制裁，而这一精准制裁让韩国半导体厂商苦不堪言。 日本政府这次非常高调。 原因之一是日本将于7月下旬举行全国参议院选举。 日本首相宣布将在大选后修改现行的和平宪法。 如果有两人的多数票，那么修宪可能会因为赞成票不足而再次被搁置。 因此，日本或许也希望借此机会展示对韩国的高压态势，以赢得选民的支持。
20世纪竞争理论的巨匠哈佛大学波特教授曾主导5力分析法。 但美国本田技术研究所当时的经验证明，5力分析法存在诸多缺陷。 最大的缺陷是没有包括非经济压力，日本企业为此吃了不少苦头。 此次日本企业将自己的垄断材料割断给韩国企业中国对韩国最新制裁，会让韩国企业停锅，但同时也会导致日本企业业绩下滑。 如果韩国企业迅速找到替代供应商，他们就能将损失降到最低。 然而，失去主要韩国客户的日本公司可能会发现寻找新客户更加困难。 长此以往，损失可能更大。 而且，韩国也有对日本企业进行报复的可能。 韩国占据全球内存市场60%以上的份额，日本索尼等品牌电视使用的OLED面板几乎完全依赖韩国企业。
日本对韩国的强硬制裁是否会给其他国家的企业带来机会？ 例如，俄罗斯愿意向韩国企业提供氟化氢材料，但俄罗斯产品能否替代日本产品，仍取决于产品质量。 虽然俄罗斯声称自己的质量高于日本，但日本生产的氟化氢纯度已经达到了99.%，想要超越似乎并不容易。 而且，半导体厂商更换化学材料需要一定的试验期，甚至需要进行重大设备改造。 因此，只有在万不得已的情况下，即日本决定断供这些物资时，韩国企业才会放弃与日本企业的合作。 转而使用其他企业生产的材料的协作努力。 因此，其他国家的企业要想进入韩国市场，不仅需要过硬的技术，还需要较长的磨合期。
现在，韩国希望本国重新开发急需的半导体材料，并可能很快修法放宽限制。 相信韩国人只要去做就会成功，最终很可能能够摆脱对日本企业的依赖。 对于其他国家的企业来说，恐怕不会有太多的机会。
如果你认为日本有机会制裁韩国其他国家的企业，这还是基于经济全球化。 随着经济全球化的深入，在事实标准效应的推动下，国际分工越来越彻底。 虽然获得事实标准的企业会赚到很多钱，但各国的企业也从这样的国际分工中获益。 . 不过，在美国总统举起贸易制裁大旗后，一些人看到了这一武器的威力，未来类似的贸易制裁可能层出不穷。
因此，当日本对韩国实施制裁时，其他国家的企业不应仅仅认为会有新的机会，而应该意识到当前的国际分工体系存在风险。 一旦关键零部件断供，将直接危及企业的正常生产。 . 因此中国对韩国最新制裁，企业不得不准备不同的备胎。 这也需要各国企业在基础研究上多下功夫。 从这个意义上说，日本对韩国企业的贸易制裁，只是在告诉其他国家的企业，认清前方的道路。
