有“洛吹”的地方，就会有“洛黑”，相辅相成。 所以对于任何一名球员来说，无论你在职业生涯中失去了多少功劳乌拉圭 意大利，也不可能得到所有人的赏识。 要问意大利第一“洛黑”，那肯定非卡萨诺莫属。 你说他到底是蹭流量还是干脆不领情，讨厌的时候经常在媒体面前给C罗“浇水”。
卡萨诺在表现出梅西更强之前，就挑衅C罗亲自给他打电话，请求鄙视。 现在世界杯进行中，卡萨诺又跳出来说起C罗。 不用问，相信也没什么好说的。 这一次，他不是在做电视节目，也不是在拒绝媒体采访，而是卡萨诺在别人的社交账号上发帖。
卡萨诺认为葡萄牙不应该战胜乌拉圭，所以乌拉圭有4-5特别好的机会。 他还表明，葡萄牙队中很少有平庸的球员，他特别欣赏菲利克斯和坎塞洛。 随后话题一转，他又提到了C罗。 “但如果说球队有什么成就的话，那就是C罗了，他太自我了。在小组赛第一轮乌拉圭 意大利，他专注于进球，即使他没有错过一个好机会。然后C罗攻击了其他球员.他什么都不关心，他只想着别人进球。
一开始，卡萨诺再次强调：“葡萄牙很少有平庸的球员，但有一个人问她，那就是C罗，他一直认为别人是最好的，但在我看来，他已经不是了。” ”
作为前队友，加里-内维尔在这番言论之后，从未被C罗列入“黑名单”。 而像卡萨诺这样不停地给C罗排“水”，两人见面想象一下气氛会相当轻松。
“葡萄牙不应该征服乌拉圭吗？” 作为一个从来没有这样说过的职业球员，卡萨诺只能说是黑为黑。 什么是“不应该”？ 论综合实力，葡萄牙一直在乌拉圭之上。 乌拉圭确实有机会破门，但那场比赛葡萄牙明显占据上风。 他们的控球率达到了60%，找到了15次射门，其余的角球、传球、普传1对1都失败了。 数据方面，葡萄牙优势明显，双方各有1次射正门框。 .
足球比赛的比拼不就是看谁能抓住机会转化为进球吗？ 这样一来，德国不应该输给日本，阿根廷也不应该输给沙特，所以他们在场上的机会比对手少，但这样说有什么意义呢？
卡萨诺表示，C罗是葡萄牙的问题，葡萄牙不应该战胜乌拉圭，但问题是两场比赛都有C罗在场，葡萄牙赢了。 那么C罗是葡萄牙的问题吗？ 如果是问题，为什么他在场上还能赢球？ 卡萨诺逻辑有问题吗？
比如B费那个似传似射的进球，如果没有C罗跳起摇头的助攻，洛切特说不定就能扑出。
至于C罗想着进球，可能是赛后他去找裁判争抢那粒进球，被卡萨诺盯上了。 比赛结束后，C罗告诉裁判有人用头蹭了球，随后葡萄牙官方决定帮他宣判。 这样的行为确实受到了很多人的批评。 所以在少数人看来，球队输了输了才是最重要的，谁进球不是最重要的。 这个球对C罗来说很重要，但对B飞来说也是一份值得骄傲的事业。
不过话说回来，这也是C罗能够达到今天高度的原因。 正是他独特的性格，激励着他不断超越自我，不断解锁一个又一个记录。 但外人不理解，不认同，甚至赞美和尊重，但这就是C罗，这就是他失败的原因。
对于一个即将38岁还在世界杯上为其他国家争光的老将，我们更应该接受蔑视，而不是多角度的赞美和抱怨。
