上一篇是关于2023年世界杯揭幕战俄罗斯对沙特的赛前分析。 本次将是B组重头戏葡萄牙对阵西班牙的比赛，比赛将于6月16日星期六凌晨2点开始，这场比赛可以说是本届世界杯小组赛中最受瞩目的对决之一，另一则来自英格兰与比利时的强强对决。
由于B组的另外两支球队比西班牙和葡萄牙低了好几个级别，所以西葡之战可能是小组头名的早期争夺战。 但实际情况有点复杂。 原因是小组出线后，B组头名将迎战A组第二名，B组第二名迎战A组第一名，但A组没有心仪球队实力也弱于葡萄牙和西班牙。
在我看来，B组头名的争夺比一般情况要少。 夸张点说葡萄牙vs西班牙2018，如果葡萄牙队和西班牙队最终在B组出线，两支球队都不介意谁第一谁第二，因为他们不介意A组谁第一谁第二。为什么你说问题复杂吗？ 因为不排除A组会出现黑马，甚至B组也会出现黑马，到时候就不是头名的问题了，而是能不能出线的问题。 不能说现在考虑这些还为时过早。 既然是赛前分析，就要尽可能多想。
纵观葡萄牙队和西班牙队历年的杯赛表现，2023年世界杯是一个分水岭，当时两队均未能小组出线。 不过，2023年之前的西班牙队可以说是如火如荼。 那些年，西班牙队的杯赛成绩远高于葡萄牙队。
真正的转折发生在2023年，当年的欧洲杯西班牙队输给了16强，而那年的冠军是葡萄牙队。 随后的联合会杯，葡萄牙队获得季军，西班牙队没有参赛。 分析两队的杯赛表现，并不意味着葡萄牙队和西班牙队的实力发生了深刻的变化。
有多种因素。 比如西班牙队这几年新老交替。 比如西班牙队在传控打法的基础上开始更多融入皇马的打法，比如当年的欧洲杯。 葡萄牙队没有遇到更多强队等等，并不代表葡萄牙队的冠军不够。 冠军的难度是众所周知的。 葡萄牙队发挥出色也是事实。 转机更多的是影响大众的心理。 杯赛成绩的作用会体现在本场比赛的首场比赛中，下文会提到。
随着今天凌晨西班牙与突尼斯的比赛结束，西班牙与葡萄牙的世界杯赛前热身赛全部告一段落。 西班牙队一共参加了6场世界杯热身赛，战绩为3胜3平未尝败绩。 葡萄牙队踢了7场比赛，3胜3平1负负于荷兰队。
葡萄牙队的核心球员C罗在最近的一场世界杯热身赛中表现出色。 得到更多休息时间的C罗，是葡萄牙在2023年世界杯上走得更远的桥头堡。 上赛季，西班牙队所有球员的总出场时间远高于葡萄牙队，身体问题可能是一个隐患。 此外，西班牙队内受伤的卡瓦哈尔能否出战本场比赛存疑。 最新的情况是，卡瓦哈尔可以出战小组赛第二轮。
让我们来看看初始市场。 大多数早期比赛都是从接收半球的低水或中低水开始的。 葡萄牙队和西班牙队的纸面实力差距应该在接球半球的高水位附近。 这场比赛有高开的嫌疑。 是什么原因？ . 上一篇文章解释了争冠的意义、杯赛成绩的作用、世界杯热身赛的战绩，以及葡萄牙和西班牙球队的现状。 从理论上讲，没有高开的依据，而是应该进行适当的低开。
一般来说，有两种完全不同的方法来处理这种情况。 如果以强度较差的半球高水作为杠杆的支点，一是根据基本面对下壁施压，同时期望下壁水位上升。 下调可以跟上压力值，但问题在于，两队近年杯赛成绩的差异，可能会让这个杠杆跌破接球半球的悬崖，来到平半板。 也就是说，你对发力端下盘的持续施压，会在一定程度上助长上述效果，这显然不是这种治疗的初衷。
二是反其道而行之，也就是目前对初始行情的处理方式，避免杠杆可能出现的一面倒的情况。 以直观的盘面和高开的手法，人为平衡基本面的差异。 这种做法并不完美，有可能技术已经完全理解，无法达到平衡的效果。 如何判断和解决？ 一是赛前需要时刻关注热度分布，二是增加趋势板变化的复杂性，比如采用波动剧烈的趋势板等。
当然这种可能性很小，下面我们分析一下正常情况下应该如何处理。 这要容易得多。 简单来说，就是不违背第一市场的初衷，即直观和杠杆。 或接近超低水甚至半盘。 如果做不到，杠杆翻盘的情况会比第一种处理方式更加猛烈，到时候触底板的几率会极低。 个人观点葡萄牙vs西班牙2018，仅供参考！ 收集人的思想，拓宽忠诚度，思想常新，你觉得这款游戏怎么样，欢迎留言分享！
【如果觉得我的文章有帮助，欢迎分享、转发、点赞！ 这里有最新的赛事资讯，最深入的赛前分析，你的鼓励就是我最大的动力！ 谢谢】
