看体育比赛，经常会听到有人强调主场客场，那么我们为什么会认为主场作战的优势会更大呢？
你肯定会说，当然是：一主队在主场观众支持下状态会更好；二是交通问题，以逸待劳的主队更轻松；三是主队对天气和环境更加熟悉；四是主队的赛程肯定安排会比较有利。
不过，这四种解释看上去有道理，其实经不起推敲。
首先，观众喊得再热情，自己竞技状态再好，能力不行也够呛啊，这届世界杯卡塔尔倒是主场，可惜出现渺茫，都建议直接办闭幕式了。
其次，交通对于咱们这样幅员辽阔的国家可能有点影响，可要是在荷兰、比利时那些小国，其实没啥影响。
再者天气和环境更是差不多。至于赛程因素，确实有主客队赛程安排的不同。但大多数运动对这种比赛强度的差异都有所准备，影响也不大。
但我们确确实实在比赛中能感受到主场优势的存在，究竟是哪些原因造成的呢？
最近正好翻到一本《比赛中的行为经济学》，书里用行为经济学揭示了人类认知偏差对体育比赛的影响，正好也解释了类似主场优势这样的比赛现象。
其实要解释主场优势，我们应该把焦点关注在一个重要环节，就是裁判因素。裁判的主观判断，给主队和客队的差别待遇，才是导致主队更容易获胜的关键原因。
你可能会说，会不会主队贿赂了裁判？但你要相信大部分裁判还是正直的专业人士，但人们与生俱来的的认知偏差还真的会影响裁判偏袒主队。
行为经济学认为人类其实并没有那么理性，人的决策会受到各种认知偏差的影响，这也是人类与生俱来的的特质。其中一种认知偏差就是从众效应。心理学认为，人作为一种社会性动物，会受到社会环境以及周围他人意见和观点的影响，你会顺从于群体的意见，这就叫从众效应。
从众效应对应到体育比赛中，产生的最重要的影响就是主场优势。
裁判在体育比赛中，需要在高速激烈的对抗中快速做出判断，而周围主队观众的狂热呼喊，显然会对他们的判断造成影响。按照心理学理论，裁判不会有意识的偏袒主队，但在面对复杂情况，特别是模糊情况时，他们会不由自主地受到周围人群情绪和意见的影响，做出对主队有利的裁决。而且，数据显示，主场观众人数越多，力量越强大，对判罚的影响会越明显，主场优势会越显著，主队会更容易获胜。
其实，随着高科技在体育比赛中的广泛应用，裁判在判罚中的主观因素影响会进一步减少，比如这次世界杯官方用球中植入的芯片以支持快速准确的越位判罚。未来我们观看的比赛会更公正、更好看。
当然，不管作用大小，身为主场的观众还是要该欢呼欢呼，该加油加油，希望主场优势能帮得到我们喜欢的队！
