孙兴慜坐实亚洲球王头衔，4角度分析历史四大超远长途奔袭，你看好哪个呢？
在本轮的英超联赛中，诞生了一个超级进球：热刺球员孙兴慜在对阵伯恩利的比赛中，上演了一次超级千里走单骑，他从本方大禁区前沿持球开始推进，在几乎过掉了对手全队之后，成功将皮球打入到对手大门，彻底引爆球迷和媒体。
足球虽然是一项团队运动，但是就像任何行业对于那种个人英雄永远是推崇甚至是膜拜的。任何精彩的进球集锦，虽然都会将一部分分给团队配合进球，但是最精彩的部分，永远是个人的单骑闯关。这样的进球是最能体现出一个球员的个人实力以及临场应变思路，可谓是进球里的顶上明珠。
在足球历史上，出色且经典的千里走单骑进球严格意义上而言并不多，孙兴慜这个进球完全也能在历史中排的上号，那么对比其他伟大的单骑闯关，孙兴慜这个进球有什么优势和一点点的不足呢？
我们先来回顾一下孙兴慜这个进球的全程，当时是维尔通亨在本方禁区破坏对手的一次任意球，随后孙兴慜在大禁区前沿得球，随后其开始持球推进。从事后的角度去分析，一开始孙兴慜绝对没有打算来一次这样的长途奔袭，他在得球之后有明显的观察队友跑位的举动，但可能是队友的位置也不好，他最后选择直接单干。这个进球最精彩的部分在于，他在中线附近以及对手半场各一次的加速趟球突破，以及最后射门的脚法运用。
贝克福德
亨利
乔治维阿
接下来我们来对比一下我们几个印象深刻的长途奔袭，比较的对象分别是乔治维阿，贝克福德，亨利。那么为何不选择马拉多纳和梅西以及罗纳尔多的进球呢，因为这三位开始发起进攻的位置已经接近中线，而上述提到的这几人，则是从本方半场更深处，甚至是本方禁区开始发起。
首先从奔袭距离来看，孙兴慜这个进球据统计是85米，乔治维阿在1996-1997赛季AC米兰对阵维罗纳的那个进球，奔袭距离是90多米，亨利在2001-2002赛季阿森纳对阵热刺的比赛中，所打进的长途奔袭，距离比孙兴慜的稍微短了点，但也应该有80多米。而最长的其实却是最出乎意料的那个人，贝克福德，他在20102-2011赛季埃弗顿对阵切尔西的比赛中所打进的长途奔袭，其距离应该有100米。因为他是从本方点球点处开始持球推进，在对方点球点才最终射门。
其次从推进过程中技术运用和流畅的角度来看，孙兴慜的进球，最大的亮点是他的2次残暴加速超车，在个人持球过程中，能有2次这样的惊人变速突破，已实属惊人，而且在整个进球过程中孙兴慜几乎是全程无阻碍，但他这个进球最大的“瑕疵”就是少了点技术性。乔治维阿的进球，从过程来看比较磕磕绊绊，不过在突破过程中的一次人球分过，是其最大的亮点。亨利的进球虽然奔袭距离很长，但他在前半段的奔袭中基本没有受到任何的阻碍，推进的相当轻松。其实亨利这个进球最大的亮点还是在于其最后射门时，他依然有充足的体力完成他精妙的虚晃打门。最后看贝克福德的进球，他的这个进球在突破过程中遇到的阻碍是最大的，因为对手有几次明显的铲球和关门防守，但是全部被他甩开，而且他最后的射门还是精妙的挑射，似乎给他之前的暴力突破添加了一些技术分数。
第三点来看对手的质量。其实这也是评判一个长途奔袭是否经典的关键因素，为何很多人认为老马的进球从精彩程度而言并非是那个最好的，但为何总是被认为是世界第一进球呢，答案就是背景板英格兰的实力太强，且比赛意义同样很大，这就促成了那个进球的不平凡。那么上文提到的这四位超远长途奔袭者，他们的进球对手质量如何呢？孙兴慜的对手是伯恩利，这个球队在本赛季算是英超中下游队伍，实力一般。乔治维阿的对手是维罗纳，这个球队在当时也是实力比较偏下的。而亨利的对手热刺，则是明显比较强的，虽然当时的热刺和如今的热刺无法比，但是在英超也算是中上游球队。贝克福德的进球背景板则是最有含金量：切尔西，他的一路奔袭中，所面对的对手也是各个有名：兰帕德，埃辛，特里，科尔，切赫。
最后从一个另类角度去分析一下这些进球的精彩程度，那就是这几个进球制造者在奔袭中，其坚决程度以及是否有队友助力。孙兴慜和亨利的进球，从他们一开始得球，就有队友在其身边吸引对手注意，而且孙兴慜最开始多少是有点犹豫，他本人也在赛后承认了这一点。但乔治维阿和贝克福德，则是非常坚决，从其突破的凶狠程度以及过程来看，他们从一开始带球的时候就抱定了要吃掉对手全队的决心。
这些进球都是足球历史上的瑰宝，我们的初衷也不是要评选谁是最好的，而只是从另外一个角度去分析和欣赏这些艺术品，不知道您的看法是什么呢？
